با سلام خدمت دوستان بالاترینی، عرض شود که من به تازگی به عنوان یک کاربر عضو خانواده بالاترین شده ام، هرچند که چند ماهی میشه که به صورت guest تقریباً هر روز از این سایت و لینکهاش بازدید میکردم و حتی نظرات لینکها رو به دقت پیگیری میکردم، البته بدون اینکه بتونم رای یا نظری بدم. به هر حال، مقدمه چینی رو کوتاه کنم، در طول این مدت تا حدودی با نوع برخورد کاربران نسبت به هم و واکنش به لینکها وبه عبارت کلی با “فرهنگ بالاترین” آشنا شدم. همچنین در این مدت یک روندی رو در بالاترین و رفتار کاربران حس کردم که متاسفانه باعث شد که احساس و دیدم به بالاترین نسبت به روز اول کمی تلخ تر و گرفته تر باشه. و حدس میزنم که تعداد کاربرانی که همچین حسی داشته باشند کم نباشه. به هر حال، چیزی که واضحه اینه که بالاترین، مثل هر اجتماع یا سیستم اجتماعی دیگه، درگیریک سری مشکلات و معضلاته و مجددا مثل هر سیستمی جای ارتقا و بهبود داره. در اینجا قصد دارم بخشی از آنچه که در این زمینه به نظر من آمده و امیدوارم خیلی تکراری نباشه رو بنویسم و پیشنهادهایی رو مطرح کنم که مخاطبش هم کاربران و هم مدیران بالاترینه.
یکی ازبزرگترین مسائلی که من در بالاترین شاهدش بودم همواره این بوده که افراد به صورت subjective نسبت به لینکها برخورد میکنند، که این خودش منشا بسیاری از درگیریها بوده. این عمل یک ریشه فرهنگی داره که به نظر من بهترین راه حلش آموزش و مطالعه مناسبه که البته بحثش از چارچوب این نوشته خارجه. ریشه دیگه اون بر میگرده به مشکلاتی در سیستم بالاترین.
یکی از این مشکلات امکان دادن رای “منفی وقت تلف کنی“ه که خودش سمبل یک نظر subjective ه. چرا که به هیچ صورت شما نمی تونین به یک لینک برچسب وقت تلف کنی بزنین وسندی برای اون ارائه کنین، چرا که حداقل برای فرستنده لینک حقیقت اینطور نیست. در نتیجه دادن همچین منفی ای مستقیما روی “شخص” نویسنده اثر منفی میذاره و راهی میشه برای غرض ورزی شخصی. اگه هم کمی دقت کنین سایر انواع منفی تا حد خوبی objective و قابل استناد هستند. لذا فکر میکنم اگر تمام انواع منفی تا حد ممکن قابل استناد باشند بهتره.
مساله دوم هم در همین زمینه رای دادنه. فکر میکنم بدیهی باشه که وقتی که مجری و ناظر رای گیری (برنامه بالاترین) مورد اعتماد رای دهنده ها باشه رای گیری به صورت بی نام نظر واقعی افراد رو دقیقتر منعکس میکنه. چرا که طبیعتا افراد ممکنه به خاطر رودرواسی، بدنام نشدن، همرنگ بقیه بودن، و غیره نتونن رای واقعیشونو بدن. به همین دلیل فکر میکنم که اگه حداقل امکان دادن رای بی نام وجود داشته باشه تا افراد در صورت تمایل ازش استفاده کنن خوب باشه. در این صورت با مخفی موندن نام فرد منفی دهنده مشکل رای منفی تلافی جویانه هم تا حدی رفع میشه وخلاصه خصومت شخصی سر رایی که به لینک داده شده ایجاد نمیشه.
مسئله بعدی رو هم با یه مثال معروف عنوان میکنم. حتماً شنیدین یا میتونین تصور کنین که وقتی یک نوشته یا نقاشی یا هر اثر دیگه ای رو به عنوان اثر یک آدم نامی معرفی کنین اکثرا به به و چه چه میکنن و کلی از اثر تعریف میکنن. در حالی که اگه به نام شخصی گمنام ارائه بشه شاید بعضی اصلاً نگاهش هم نکنند و یا کلی ایراد ازش بگیرند. در بالاترین هم قصه کمابیش همینطوره. به نظر من میشه این مشکل رو با مخفی نگه داشتن نام فرستنده لینک قبل از داغ شدن (منظور نام فرد به عنوان اولین رای دهنده در صفحه لینکه) تا حدی مرتفع کرد.
خوب من فعلاً به همینا بسنده می کنم. بحث در این زمینه زیاده و وقت کوتاه. خوشحال میشم که نظر شما رو در این زمینه بشنوم. در ضمن پیشنهاد میکنم یک بخش مجزا برای بحث در مورد مشکلات بالاترین ایجاد بشه و یا همه مطالب در این زمینه از یک برچسب واحد استفاده کنن (من “مشکلات بالاترین” رو پیشنهاد میکنم) که حتی المقدور از بحثهای تکراری جلوگیری بشه.
در پایان امیدوارم که با همفکری محیط بهتری دور هم داشته باشیم. ممنون از وقت و توجه شما.